tag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:/discussions/contao/2267-themes-sind-nicht-seo-optimiertRockSolid Themes: Discussion 2017-07-24T11:57:45Ztag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-05-27T12:16:45Z2014-05-27T12:16:45ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Vielen Dank für Ihren Hinweis.</p>
<p>Ihre Annahmen sind jedoch nicht korrekt. Weitere Informationen
zur Verwendung der <code><h1></code>-Tags in unseren Themes
finden Sie hier: <a href=
"http://help.rocksolidthemes.com/discussions/suggestions/973">http://help.rocksolidthemes.com/discussions/suggestions/973</a></p>
<p><code><p></code>-Tags für Überschriften zu
verwenden wäre definitiv falsch, würde die Accessibility
zerstören und könnte das Ranking der Website in
Suchmaschinen deutlich verschlechtern.</p></div>RockSolid Themestag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-05-31T10:17:50Z2014-05-31T10:19:05ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Natürlich kann man ein <code><h1></code> Tag als
Überschrift verwenden !<br>
Warum? Das Logo ist der Titel der Seite, hier wird gesagt wie das
Unternehmen heisst und worum es geht.</p>
<p>Wieso soll man für eine Überschrift ein
<code><p></code> tag verwenden ? DAS ist falsch !</p></div>infotag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-05-31T10:50:35Z2014-06-02T06:21:43ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Die Verwendung des</p>
<h1>-Tag als Überschrift im Content ist logisch. Dort soll man
ja auch die entsprechenden Text-Formationen anwenden. Doch warum
wird ein <img>-Tag in einen</h1>
-Tag eingebunden? Außerdem wäre dann auf jeder, auf
jeder Unterseite der selbe
<h1>-Inhalt. Die</h1>
-Überschrift ist mit der wichtigste Bestandteil der Seite, in
dem bereits wertvolle Keywords platziert werden. Auch soll diese
Überschrift, die
<h1>, nur einmal pro Seite verwendet werden. Auch gehört
eine</h1>
-Überschrift an den Anfang, danach folgen dann
<h2>usw.<br>
<br></h2>
<p>Die logische Reihenfolge geht also dabei komplett verloren.</p></div>Marco Dittmertag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-05-31T11:04:44Z2014-05-31T11:04:44ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Wer sagt das eine Überschrift nur einmal verwendet werden
soll ?<br>
Das ist quatsch !</p>
<p>Nur weil Ihr auf irgendwelchen Blogs etwas liest müsst Ihr
den Scheiss doch nicht gleich glauben !?</p>
<p>Du kannst <code>h</code> Tags überall verwenden, wo es
nötig ist.<br>
Du kannst auch zwei h1 Tags verwenden, ob das nun sematisch und
strukturell korrekt ist, sei dahin gestellt.</p>
<p>Das aller aller wichtigste für Google ( darum gehts ja )
ist der CONTENT. Eigens geschriebener, guter, struktierter Themen
bezogener Content. Das ist das allerwichtigste.<br>
Alles andere ist "Kleinscheiss" :)</p>
<p>Also konzentriere dich doch erst einmal auf deinen Content und
den Strukturellen Aufbau der Seite und nicht um irgendwelche h1
Tags ob die nur einmal verwenden werden sollten oder nicht.</p>
<p>Vor allem: Wer sagt dir das die nur einmal verwendendet werden
sollen ? Google ? Bestimmt nicht .. irgendwelche "SEO" Blogger die
meinen das es so ist.</p></div>infotag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-05-31T11:19:31Z2014-06-02T07:49:55ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p><a href=
"http://www.youtube.com/watch?v=GIn5qJKU8VM">http://www.youtube.com/watch?v=GIn5qJKU8VM</a></p>
<p>Im Content kann man durchaus auch öfter mal einen h1-Tag
verwenden. Doch Google rät doch ehr davon ab. Im Layout haben
solche Tags doch bestimmt nichts zu suchen.</p></div>Marco Dittmertag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-06-02T07:55:03Z2014-06-02T07:55:03ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Wie ?</p>
<p>Natürlich haben die im Layout / Content was zu suchen ?</p>
<p>Es ist doh ganz simpel: h1 ist die "Ober" Überschrift.<br>
Sowie eben bspw. in einer Zeitung der Titel einer Seite.</p>
<p>Ich weiss garnicht wie man sich hier an <code>h</code> Tags
festhalten kann :)<br>
Viele Wege führen nach Rom .. konzentriere dich doch lieber
erst einmal auf einen super Content bevor du dich mit solchen
Kleinkram auseinander setzt, wo dir keiner wirklich sagen kann, was
beeinflusst nun Google oder nicht.</p>
<p>Was dir jeder sagen kann: Content beeinflusst Google und das
nicht zu knapp, denn der Content ist das aller wichtigste und nicht
irgendwelche 'h' Tags oder 'span' Elemente oder was auch immer
..</p></div>infotag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-06-02T08:50:27Z2014-06-02T08:50:53ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Ihr redet aneinander vorbei – und das in teilweise
unmöglichem Ton (‘info‘).</p>
<p>Ein img sollte keinesfalls mit h1 ausgezeichnet werden. Ob ein
h1 im header überhaupt etwas zu suchen hat, sei dahingestellt
(→HTML5).</p>
<p>h1 sollte im content möglichst nur einmal verwendet werden.
Das ist Fakt.</p>
<p>Semantisch sauberer code ist kein “Kleinkram”,
sondern professioneller Anspruch.</p></div>Contentadortag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-06-02T09:28:59Z2014-06-02T09:29:01ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Danke Contentador,</p>
<p>ich habe dieses Thema hier schon fast aufgegeben. Zumal für
den Content (inhaltlicher Natur) der Kunde selbst zuständig
ist. Mir geht es darum, eine technisch (und eben auch semantisch)
saubere Webseite zu erstellen.</p></div>Marco Dittmertag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-06-02T09:51:18Z2014-06-02T09:51:18ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Hi Marco,</p>
<p>Du hast völlig Recht. Ansonsten finde das Design und die
vielen Möglichkeiten von TAO ganz toll. Aus semantischer Sicht
würde ich auch das h1 aus dem header entfernen. Und aus der
tagline (wenn ich sie überhaupt verwende) würde ich die
h3 entfernen. Siehst Du noch andere verbesserungswürdige
Stellen?</p></div>Contentadortag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-06-02T10:14:29Z2017-07-24T11:57:45ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Grundsätzlich würden auch wir uns einen gemäßigteren Ton und ein etwas nachsichtigeres Miteinander wünschen. Die Frage war allerdings bereits etwas reisserisch und polarisierend gestellt, was möglicherweise zu den hohen Wogen geführt hat.</p>
<p>Das unsere Themes „nicht SEO-optimiert“ seien, ist definitiv eine unrichtige Darstellung. Trägt jedoch nichts zu den Fakten bei. Ironischer Weise besitzt die Seite, die als Quelle angeführt wird selbst keinen <code><h1></code>-Tag. Gefunden wurde sie offensichtlich dennoch. Die Markup-Haarspaltereien mögen also interessante Fachdiskussionen sein, sicher ist: Es gibt (mittlerweile) bedeutend wichtigere Ranking-Kriterien, wie bereits angemerkt wurde.</p>
<p>Zum Thema Logo-Markup: Dass ein standardmäßiges Bild nicht als <code><h1></code> ausgezeichnet werden sollte steht außer Frage. Ein Logo genießt unserer Ansicht nach jedoch einen gewissen Sonderstatus – über den man diskutieren kann. Wir bauen unser Markup sehr behutsam auf, da wo es der „Contao-Way“ erlaubt. Im konkreten Fall haben wir die Entscheidung basierend auf folgenden Quellen getroffen:</p>
<p>Thread 1: <a href="http://stackoverflow.com/questions/14912778">http://stackoverflow.com/questions/14912778</a><br>
Thread 2: <a href="http://stackoverflow.com/questions/665037">http://stackoverflow.com/questions/665037</a></p>
<p>Zusätzlich anhand folgendem Statement von Matt Cutts: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=fBLvn_WkDJ4">http://www.youtube.com/watch?v=fBLvn_WkDJ4</a></p>
<p>Wir versuchen demnach den bestmöglichen Kompromiss aus schlankem „nur Bild“ Markup und Semantik zu wählen. Zusätzlich könnte man noch Microformats hinzufügen – was wir für übertrieben und verwirrend für unsere Kunden halten.</p>
<p>Die als Fakt präsentierte Behauptung, dass eine <code><h1></code> im Content nur einmal verwendet werden sollte ist zwar an sich korrekt – müsste aber um die Definition erweitert werden was „Content“ bedeutet. Der HTML5-Standard erlaubt gerade deshalb mehrere <code><h1></code> weil sich der Inhalt einer Seite in verschiedene Teilbereiche gliedern kann. Dass das bei einer 0815-Seite unter Umständen nicht zum Tragen kommt spielt dabei keine Rolle. Gut und ausführlich illustriert wird das hier: <a href="http://webdesign.tutsplus.com/articles/the-truth-about-multiple-h1-tags-in-the-html5-era--webdesign-16824">http://webdesign.tutsplus.com/articles/the-truth-about-multiple-h1-...</a></p>
<p>Abschließend jedoch auch nochmals der Gedankenanstoß, dass Google oder andere Suchmaschinen diese Raking-Kriterien gar nicht so eng bewerten können und ohnehin Algorithmen dafür benötigen, die <em>wirkliche</em> Hauptüberschrift zu identifizieren, weil sich (überzeichnet) 80% aller Websites nicht daran halten oder einer eigenen Auslegung folgen (was sich sogar in diesem Thread beobachten lässt, siehe Vorschlag <code><p></code>-Tags).</p>
<p>Wir setzen das bemängelte Markup 1:1 auch auf unserer Seite ein und erfreuen uns sehr guter Auffindbarkeit in Suchmaschinen. Semantik, Barrierefreiheit und schlanker Aufbau sind uns sehr wichtig. Darüber hinaus optimieren wir jedes Theme auf Geschwindigkeit und verwenden keine Code-Schnippsel um höchste Code-Qualität sicherzustellen.</p></div>RockSolid Themestag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912014-06-02T17:48:58Z2014-06-02T17:48:58ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Das hat gesessen.</p>
<p>:-)</p></div>Contentadortag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912015-09-09T15:31:13Z2017-07-24T11:56:45ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>In den neuesten Versionen aller RockSolid Themes wurde die Struktur der Überschriften überarbeitet. <code><h1></code>-Tags werden nun nur noch für die Hauptüberschrift und für das Logo verwendet.</p>
<p>Wir haben uns dazu entschieden um Kunden, die keine mehrfachen <code><h1></code>-Tags wünschen, die Änderung aller Elemente und Templates zu ersparen. Wir sind nach wie vor davon überzeugt, aus den bereits genannten Gründen, dass mehrere <code><h1></code>-Tags korrektes HTML5 sind und für Suchmaschinen keinesfalls schädlich sind. Die „klassische“ Variante der Überschriften ist jedoch genauso korrekt und wird von allen Kunden akzeptiert.</p></div>RockSolid Themestag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912015-10-05T13:46:20Z2015-10-05T13:46:21ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Wenn ich das richtig verstanden habe, sollte man bei
mehrfachen</p>
<h1>entweder von , , oder umschließen.<br>
korrekt?<br>
<br></h1></div>Marktag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912015-10-05T14:01:14Z2015-10-05T14:01:14ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Ja, wenn die Überschrift eine geringere Wertigkeit zu den
umgebenden Überschriften haben soll kann sie von solchen
Elementen umschlossen werden.</p>
<p>Zum Beispiel ist</p>
<pre>
<code><h1>Überschrift 1</h1>
<section>
<h1>Überschrift 2</h1>
<aside>
<h1>Überschrift 3</h1>
</aside>
</section></code>
</pre>
<p>äquivalent zu</p>
<pre>
<code><h1>Überschrift 1</h1>
<h2>Überschrift 2</h2>
<h3>Überschrift 3</h3></code>
</pre>
<p>bezüglich der Headline-Hierarchie.</p></div>RockSolid Themestag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912015-10-05T14:32:40Z2015-10-05T14:32:40ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Wenn der Content "wertig" ist kann auch die Aussage ignoriert
werden, dass auf einer Seite nur eine h1 sein darf !?!?<br>
z.B. bei Theme Oneo, also einer OnePage-Webseite.<br>
Oder werden die einzelnen Punkte hier von einer Section
umschlossen?</p></div>Marktag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912015-10-05T15:03:31Z2015-10-05T15:03:31ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Ich meine, dass aus SEO-Sicht auf einer Seite mehrere h1 sein
dürfen, wenn sie semantisch “ordentlich” getrennt
sind, also in verschiedenen Bereichen liegen.</p></div>Alexandratag:help.rocksolidthemes.com,2012-07-23:Comment/331387912015-10-05T15:30:34Z2015-10-05T15:30:35ZThemes sind nicht SEO-optimiert<div><p>Danke Alexandra</p></div>Mark